M.S. dochodził od banku zapłaty i ustalenia w sprawie konsumenckiej, a bank zaskarżył niekorzystny wyrok sądu drugiej instancji skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od niego na rzecz M.S. 2717 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
M.S. wystąpił przeciw Bankowi spółce akcyjnej z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który 17 maja 2023 r. wydał wyrok I ACa 1276/22. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. i wydał wyrok II CSKP 109/25. Dokument nie ujawnia przedmiotu umowy łączącej strony, wysokości dochodzonych…
II CSKP 109/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
17 czerwca 2026 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Grzesiowski
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo