Spór dotyczy roszczenia powódki przeciwko bankowi o zapłatę i ustalenie, którego podstawy nie ujawniono w sentencji Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając w pozostałym zakresie skargę pozwanego.
Powódka W.W. wytoczyła przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o zapłatę i ustalenie. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, który 27 maja 2022 r. wydał wyrok w sprawie I ACa 938/21. Od wyroku skargi kasacyjne wnieśli zarówno powódka, jak i pozwany Bank. Sąd Najwyższy w sprawie II CSKP 1091/23, na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r., częściowo odrzucił i oddalił skargę pozwanego, zasądził od Banku na rzecz W.W. 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego, a skargę powódki uwzględnił, uchylając wyrok w pkt I,…
II CSKP 1091/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 maja 2025 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych W. W. i Banku spółki akcyjnej w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo