Postanowienie SN z dnia 15 marca 2023, sygn. II CSKP 1101/22

Sygnatura
II CSKP 1101/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada, czy pełnomocnik wnoszący skargę kasacyjną w imieniu banku miał należyte umocowanie w chwili jej wniesienia, skoro pełnomocnictwo wygasło wraz z ustaniem stosunku pracy. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu apelacyjnego w celu usunięcia braku przez wykazanie umocowania pełnomocnika.

Istota

Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26 października 2020 r., V ACa 340/20, wydanego w sprawie z jego powództwa przeciwko A.B. i K.B. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. (II CSKP 1101/22). Skarga kasacyjna została wniesiona przez r. pr. K. W. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 99 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo