Treść orzeczenia
II CSKP 1111/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 kwietnia 2026 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
Protokolant Tomasz Kawczyński
po rozpoznaniu na rozprawie 30 kwietnia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 29 lipca 2022 r., I ACa 753/21,
w sprawie z powództwa A . spółki akcyjnej w W.
przeciwko Gminie O.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Władysław Pawlak Marta Romańska Roman Trzaskowski
II CSKP 1111/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił
apelację powódki A . S.A. w W. (dalej – „Spółka”) od wyroku Sądu Okręgowego w
Suwałkach z dnia 21 maja 2021 r., oddalające jej powództwo przeciwko Gminie O .
(dalej – „Gmina”), którym domagała się – dochodząc wierzytelności nabytej od R .D.,
prowadzącej Niepubliczne Przedszkole „[…]” w O. („Przedszkole”) - zapłaty kwoty
76.161,40 zł z bliżej oznaczonymi odsetkami z tytułu odszkodowania za nienależyte
wykonanie zobowiązania do wypłaty dotacji oświatowej za lata 2011 -2014 r.
(wypłacenie jej w zaniżonej wysokości).
Okoliczności sprawy istotne na obecnym etapie postępowania
– przy uwzględnieniu treści zarzutów kasacyjnych – przedstawiały się następująco:
W latach 2011-2014 R.D. prowadziła Przedszkole, korzystając z dotacji
oświatowej wypłacanej przez Gminę i otrzymując z tego tytułu bliżej oznaczone kwoty.
Jednakże w stosunku do kwot należnych zgodnie z art. 90 ust . 2 b ustawy z dnia
7 września 1991 r. o systemie oświaty (ówcześnie tekst jedn. Dz. U. z 2004 r ., Nr
256, poz. 2572 ze zm.; dalej – „u.s.o.”) kwota dotacji została zaniżona łącznie o
143.652,51 zł.