Wyrok SN z dnia 05 listopada 2025, sygn. II CSKP 1118/23

Sygnatura
II CSKP 1118/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci dochodzą zwrotu części rat kredytu indeksowanego CHF, bo bank stosował niedozwolone klauzule przeliczeniowe, co w ocenie sądu czyni umowę nieważną. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, utrzymując zasądzenie 121 645,96 zł na rzecz powodów.

Istota

Powodowie I.B. i A.B. zawarli 14 maja 2007 r. z Bankiem spółką akcyjną w W. umowę kredytu hipotecznego na 516 179,62 zł indeksowanego CHF. Bank wypłacił tę kwotę. Do 31 sierpnia 2016 r. powodowie wpłacili 413 951,57 zł; kredyt nadal spłacali. Pismem z 6 października 2016 r. wezwali bank do zapłaty 121 645,96 zł, twierdząc, że klauzule indeksacyjne są niedozwolone. Sąd Okręgowy w Warszawie 25 maja 2020 r. zasądził od banku 121 645,96 zł z odsetkami. Sąd Apelacyjny w Warszawie 23 lutego 2022 r., VI ACa 633/20, oddalił apelację…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4248 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo