Treść orzeczenia
II CSKP 1129/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 marca 2026 r.
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 26 maja 2023 r., I ACa 1812/22,
w sprawie z powództwa A .A. i M.A.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz A.A. i M.A.
po 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego wyroku Bankowi spółce akcyjnej w W . do
dnia zapłaty.
Jacek Grela Marcin Łochowski Maciej Kowalski
UZASADNIENIE
II CSKP 1129/24
2
Wyrokiem z 26 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację od
wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 10 sierpnia 2022 r., którym ustalono, że
umowa kredytu hipotecznego zawarta 19 sierpnia 2008 r. przez A.A. i M.A. z Bank 1
S.A. w W. jest nieważna.
Sąd Apelacyjny oparł wyrok na następujących ustaleniach faktycznych
i rozważaniach prawnych, istotnych dla rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej:
Powodowie jako konsumenci zawarli 19 sierpnia 2008 r. z Bankiem 1 S.A.
umowę kredytu w kwocie 304 850 zł, indeksowanego do franka szwajcarskiego
(CHF). Umowa zawierała mechanizm przeliczeń między walutą polską a CHF oparty
na tabeli kursów ustalanej przez bank.
Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy
i uczynił je podstawą własnego rozstrzygnięcia. Zaaprobował również stanowisko
Sądu pierwszej instancji co do nieważności zawartej przez strony umowy kredytu
z uwagi na abuzywność postanowień umowy, które dotyczą indeksacji kredytu
kursem franka szwajcarskiego. Sąd Apelacyjny nie znalazł przy tym podstaw do