Treść orzeczenia
II CSKP 1137/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
15 czerwca 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Mirosław Sadowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 czerwca 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P .
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 15 października 2020 r., XII Ga 1140/19,
w sprawie z powództwa R . J.
przeciwko V. s półce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
z udziałem interwenientów ubocznych P . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w Ł .
i B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K .
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie na skutek
apelacji powoda zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia
II CSKP 1137/22
2
w Krakowie z 18 kwietnia 2019 r. w sprawie z powództwa R . J. przeciwko V. spółce
z ograniczoną odpowiedzialnością w P., przy udziale interwenientów ubocznych: P .
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł . oraz B. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością spółki komandytowej w K . w ten sposób, że zasądził od
pozwanego na rzecz powoda 60 232,74 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
od dnia 1 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach postępowania.
Powód domagał się zasądzenia od pozwanego ww. kwoty 60 232,74 zł
wskazując, że zakupiony 1 kwietnia 2011 r. od pozwanego samochód V . posiadał
wadę fabryczną, polegającą na przenikaniu wody do wnętrza kabiny, która to wada,
mimo licznych prób, nie została usunięta. Prywatna opinia zlecona przez powoda
wskazywała na konieczność wymiany nadwozia jako jedyną możliwość skutecznego
usunięcia wady. Stąd też powód domagał się zasądzenia kwoty stanowiącej