Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 115/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2022 r.
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa Miasta W.
przeciwko J. O. i M. O.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 marca 2022 r.,
skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (...),
uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem
Apelacyjnym od dnia 4 kwietnia 2019 r. i przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...),
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
W dniu 9 stycznia 2017 r. powód Miasto W. wniósł o zasądzenie od M. O. i J.
O. tytułem opłat za udziały w użytkowaniu wieczystym za lata 2014 -2015 solidarnie
kwoty 102 349 zł z odsetkami ustawowymi.
Wyrokiem z dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od
pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 51 174,50 zł z odsetkami
ustawowymi (pkt I), zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę
51 174,50 zł z odsetkami ustawowymi i obciążył poz wanych solidarnie kosztami
procesu.
Sąd ustalił w szczególności, że pismem z dnia 10 listopada 2005 r. powód
wypowiedział dotychczasową wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste
nieruchomości opisanej w KW nr (...) , stanowiącej dz. ew. nr (...)/1, proponując
nową wysokość opłaty od dnia 1 stycznia 2006 r. w kwocie 102 349 zł, zaś pismem
z dnia 5 listopada 2005 r. powód wypowiedział dotychczasową wysokość opłaty
rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości opisanej w KW nr (...),
stanowiącej dz. ew . nr (...) /2, proponując nową wysokość opłaty od dnia 1 stycznia
2006 r. w kwocie 16 014,80 zł. Pozwani odwołali się do Samorządowego Kolegium