Treść orzeczenia
II CSKP 1160/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
6 czerwca 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej pozwanych A. B., A. K. i A. K.1
oraz skargi kasacyjnej A. B.1 i M. B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z 15 grudnia 2017 r., II Ca 778/17,
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa -Prezydenta Miasta L.
przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K., A. K.1
o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze
wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód Skarb Państwa - Prezydent Miasta L. w pozwie skierowanym
przeciwko: M. B., A. B.1, A. B., A. K.1 i A. K. – spadkobiercom A. G. - domagał się
II CSKP 1160/22
2
usunięcia niezgodności między stanem prawnym nieruchomości położonej w L . przy
ulicy […], ujawnionym w księdze wieczystej nr […] a rzeczywistym stanem prawnym
przez wykreślenie w dziale drugim tej księgi prawa własności M . B. w ¼ części i
pozostałych pozwanych – po1/16 części i wpisanie w to miejsce Skarbu Państwa –
Prezydenta Miasta L.
Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wyrokiem z 23 lipca 2015 r. oddalił
to powództwo i orzekł o kosztach procesu, przyjmując za podstawę rozstrzygnięcia
następujące ustalenia i wnioski.
Nieruchomość objęta żądaniem pozwu o powierzchni 588 m 2 , zabudowana
domem mieszkalnym, położona na działce nr […] u zbiegu ulic […] i […], stanowiła
przed druga wojną światową własność J . G. i jego żony R . G. , którzy mieli dwoje