Wyrok SN z dnia 31 maja 2023, sygn. II CSKP 1165/22

Sygnatura
II CSKP 1165/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy powódka faktycznie świadczyła usługi zdrowotne w dniach, w których oddział nie przyjmował pacjentów, i czy należało się za nie wynagrodzenie. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia faktycznego świadczenia usług.

Istota

Powódka K.S., lekarka, świadczyła na rzecz Szpitala [...] w R. usługi zdrowotne na podstawie umów z lat 2011–2016. Wynagrodzenie wynosiło 6 zł brutto za punkt w poradni onkologicznej oraz 1000 zł brutto za dzień pracy w Dziennym Oddziale [...] w dni robocze i 1250 zł brutto w dni wolne, niezależnie od godzin. Powódka miała być obecna w szpitalu i potwierdzać wejście identyfikatorem. Faktury były sprawdzane i zatwierdzane przez dyrekcję. W 2016 r. zakwestionowano fakturę za marzec, ale ją zaakceptowano. Od 21 lipca 2016 r. powódka pełniła funkcję zastępcy dyrektora ds. lecznictwa i sama zatwierdzała faktury. W 2017 r. pojawiły się wątpliwości co do dni pracy: kontrola wykazała, że od 21 lipca 2016 r. do…

jeszcze 232 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3226 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo