Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 118/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 kwietnia 2022 r.
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego w W. przeciwko M. S., A. K. i
małoletniemu M. K. reprezentowanemu przez kuratora radcę prawnego Ł. S. o
zaprzeczenie ojcostwa,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 7 kwietnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej pozwanej M. S.
od wyroku Sądu Okręgowego w W .
z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt VI Ca (…) ,
1. oddala skargę kasacyjną
2. nie obciąża pozwanej M. S. kosztami
postępowania kasacyjnego
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej w W., d ziałając na rzecz małoletniego M.
K. wniósł powództwo przeciwko A. K. i M. S. K. o ustalenie, że A. K. , urodzony dnia
28 czerwca 1980 r. w N. ni e jest ojcem małoletniego M. P. K., urodzonego w dniu 9
2
października 2009 r. w W. , dla którego sporządzono akt urodzenia w Urzędzie
Stanu Cywilnego m. W. numer (…).
Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w W. oddalił powództwo.
Sąd ustalił, że A. K. i M. S. K. w dniu 31 maja 2008 r. zawarli związek małżeński. W
dniu 9 października 2009 r. urodził się M. K. . Małoletni został poczęty
w styczniu 2009 r. W tamtym okresie M. S. K. i A. K. często ze sobą współżyli
używając środków antykoncepcyjnych, a ich relacje układały się prawidłowo. A. K.
bardzo ucieszył się wówczas na wieść o ciąży żony. Tym bardziej, że cierpiał wtedy
na nawracające bóle jąder, które były objawem schorzeń przyczyniających się do
niepłodności. W lutym 2009 r. A. K. leczył się u le karza endokrynologa i androloga
w związku z podejrzeniami w kierunku bezpłodności, na zlecenie lekarza wykonał