Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną banku w sprawie, w której konsument domaga się zapłaty, a rozstrzygnięcie zależy od odpowiedzi Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie zadane w sprawie III CZP 126/22.
Powód K.U. wytoczył przeciwko Bank w W. powództwo o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 25 września 2020 r., VI ACa 332/19, rozstrzygnął sprawę w drugiej instancji. Bank w W. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Sprawa zawisła pod sygn. II CSKP 1192/22. Skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego postanowieniem z 6 października 2023 r. w sprawie III CZP 126/22 zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne. Sąd…
II CSKP 1192/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
12 października 2023 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo