Wyrok SN z dnia 23 kwietnia 2026, sygn. II CSKP 12/25

Sygnatura
II CSKP 12/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa pożyczki denominowanej do CHF z abuzywnymi klauzulami kursowymi jest w całości nieważna oraz czy bankowi przysługuje prawo zatrzymania wypłaconego kapitału. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zatrzymania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podważając prawo zatrzymania banku.

Istota

Powodowie R.B. i W.B. zawarli w 2006 r. z poprzednikiem prawnym Banku S.A. umowę pożyczki hipotecznej denominowanej do CHF na 114 355,61 CHF. Wypłata i spłata były przeliczane według kursów kupna/sprzedaży dewiz z tabeli banku. W latach 2010–2019 powodowie spłacili 103 401,03 zł i 56 663,13 CHF. W 2019 r. złożyli reklamację, zarzucając abuzywne klauzule kursowe. Sąd Okręgowy ustalił nieważność…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3560 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo