Treść orzeczenia
II CSKP 121/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
24 lipca 2025 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku AG w W. Oddział w P .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 8 czerwca 2022 r., I ACa 277/22,
w sprawie z powództwa R.S.
przeciwko Banku AG w W. Oddziałowi w P .
o ustalenie,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5 400 zł (pięć
tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upł ywie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Ewa Stefańska
Marcin Trzebiatowsk
II CSKP 121/24
2
agi
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy Lublinie ustalił, że nie istnieje
pomiędzy R .S. a Bank AG w W.- Oddział w P . stosunek prawny wynikający z
nieważnej umowy kredytu hipotecznego zawartej 17 grudnia 2007 r. przez R .S. z E.
Spółką Akcyjną Oddział w P . oraz orzekł o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy za bezsporny przyjął fakt zawarcia przez strony 17 grudnia
2007 r. umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i wskazał, że spór
sprowadzał się do ustalenia czy przedmiotowa umowa jest ważna w świetle
art. 69 pr. bank. w związku z art. 58 § 1 k.c. oraz czy zawiera w swej treści
postanowienia niedozwolone.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że w umowie wskazano kwotę i walutę kredytu
w złotych polskich, wysokość oprocentowania odsetek oraz termin spłaty kredytu.
Kredyt miał być indeksowany, czyli strony przewidziały zastosowanie
oprocentowania opartego na innej stopie referencyjnej niż przewidziana dla złotego