Treść orzeczenia
II CSKP 1220/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
20 września 2024 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
SSN Mariusz Załucki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej J. W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach
z 15 czerwca 2021 r., I Ca 278/20,
w sprawie z wniosku J. W.
z udziałem K. R., W. R., J. R. i A. W.
o stwierdzenie nabycia spadku,
uchyla zaskarżone postanowienie w punkcie I. (pierwszym),
III. (trzecim) i IV. (czwartym), przekazując sprawę w tym zakresie
Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Adam Doliwa
Joanna Misztal-Konecka
Mariusz Załucki
UZASADNIENIE
J. W. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po B. W..
Postanowieniem z 7 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach orzekł, że
spadek po B. W. , zmarłej 3 września 2015 r. w M . (Szwecja), ostatnio stale tam
zamieszkałej, na podstawie testamentu ustnego z 27 sierpnia 2015 r. nabyła w
całości J. W..
II CSKP 1220/22
2
Postanowieniem z 15 czerwca 2021 r., wydanym na skutek apelacji
uczestników K. R. i W. R. , Sąd Okręgowy w Suwałkach zmienił zaskarżone
postanowienie w ten sposób, że stwierdził, iż spadek po B. W. na podstawie
testamentu holograficznego z 12 grudnia 2009 r. nabyli K. R. i W. R. , każdy z nich
po połowie, oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego.
W ocenie Sądu Okręgowego w sprawie doszło do naruszenia przez Sąd
Rejonowy art. 233 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez błędne ustalenie faktu utraty
przez spadkodawczynię wzroku w obu oczach, jako okoliczności uniemożliwiającej
lub znacznie utrudniającej sporządzenie testamentu w zwykłej formie, oraz błędne
ustalenie faktu wprowadzenia spadkodawczyni przez M. R. w błąd co do sytuacji