Treść orzeczenia
II CSKP 1228/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
13 kwietnia 2023 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bosek
SSN Mirosław Sadowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 28 października 2020 r., V ACa 416/20,
w sprawie z powództwa M. P. i G. P.
przeciwko Bank spółce akc yjnej w W.
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 zł (dwa
tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania powodowie M. P. i G. P. wnieśli o
zasądzenie od pozwanego Bank S.A. w W. kwoty 133 900,40 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 21 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty oraz dalszej kwoty
18 281,49 zł z ustawowymi odsetk ami za opóźnienie od dnia doręczenia pisma
II CSKP 1228/22
2
rozszerzającego powództwo do dnia zapłaty . Wyrokiem z 22 czerwca 2020 r. Sąd
Okręgowy w Warszawie zasądził od Bank S.A. w W. łącznie na rzecz M. P. i G. P.
kwotę 133 507,42 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21 czerwca 2017 r.
do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach
postępowania.
Sąd Okręgowy ustalił, że 8 marca 2007 r. powodowie zawarli z Bank1 S.A.
(poprzednikiem prawnym Bank S.A.) umowę o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych
„ [...] ” waloryzowany kursem CHF, którego celem było refinansowanie kredytu
hipotecznego udzielonego powodom na podstawie umowy z 15 czerwca 2005 r.
przez B. S.A. Kwotę kredytu określono na 195 428 zł. Kwota kredytu wyrażona
w walucie waloryzacji na koniec 26 lutego 2007 r. według kursu kupna waluty z tabeli