Treść orzeczenia
II CSKP 1255/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
5 kwietnia 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski
SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 17 grudnia 2020 r., I AGa 183/20,
w sprawie z powódz twa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „O . ” w W.
o zapłatę,
1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 tiret pierwsze
w zakresie w jakim umarza on postępowanie w sprawie co do
kwoty 10 157,45 (dziesięć tysięcy sto piećdziesiąt siedem 45/100)
złotych i przekazuje ją w tym zakresie do ponownego rozpoznania
Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, pozostawiając temu Sądowi
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego;
2. oddala skargę w pozostałym zakres ie.
UZASADNIENIE
II CSKP 1255/22
2
F. spółka z o.o. w G . wniósł o zasądzenie od Spółdzielni Mieszkaniowej „O . ”
w W. na jego rzecz 159 408 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w
transakcjach handlowych, liczonymi od 21 marca 2017 r. do dnia zapłaty oraz
kosztami procesu. W uzasadnieniu powództwa podniósł, że był podwykonawcą
generalnego wykonawcy – P. sp. z o.o. w W., w ramach inwestycji pozwanej
dotyczącej realizacji zespołu wielorodzinnych budynków mieszkalnych. Podstawy
odpowiedzialności pozwanej za brak zapłaty należnego wynagrodzenia z tytułu
wykonania umowy powód upatrywał w regulacji wynikającej z art. 647 1 k.c. (w
brzmieniu obowiązującym w dacie zawarcia umowy).
Wyrokiem z 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od
pozwanej spółdzielni na rzecz powoda kwotę 159 408 zł wraz z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od 21 marca 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I), oddalił
powództwo w pozostałym zakresie (pkt II) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt III).