Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2025, sygn. II CSKP 1262/24

Sygnatura
II CSKP 1262/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy powódce, która zawarła umowę kredytu indeksowanego do CHF przeznaczonego na cele związane z działalnością gospodarczą, przysługuje ochrona konsumencka przed abuzywnymi klauzulami waloryzacyjnymi. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że powódka nie była konsumentem, a Sąd Apelacyjny zasadnie oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego.

Istota

Powódka B.M. zawarła z Bankiem SA w W. umowę kredytu hipotecznego z 15 listopada 2007 r. na 360 miesięcy, indeksowanego do CHF, początkowo na 1.309.901,56 zł, a po aneksie z 8 sierpnia 2008 r. o dodatkowe 657.237,65 zł. Kredyt był przeznaczony na spłatę wcześniejszych zobowiązań, budowę domu oraz inwestycje związane z działalnością gospodarczą, m.in. stadninę koni i budowę domów. Powódka spłaciła 1.421.810,10 zł, po czym bank wypowiedział umowę w…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3948 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo