Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1263/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 grudnia 2022 r.
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
w sprawie z powództwa Z . S.
przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 grudnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 16 październik a 2019 r., sygn. akt V Ca 3290/18,
1. oddala skargę;
2. zasądza od […] Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz Z. S.
kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód Z. S. domagał się zasądzenia od [….] Bank S.A.
w W. kwoty 73 611,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem
2
nadpłaty w wysokości różnicy powstałej na skutek stosowania przez pozwanego
klauzul niedozwolonych dotyczących waloryzacji, a kwotą która byłaby należna
pozwanemu z tytułu spłat rat wynikających z zawartej umowy przy wskazaniu, że
zawarte w umowie postanowienia waloryzacyjne kwoty kredytu do CHF oraz
zapłaty rat w oparciu o bliżej nieokreśloną „tabelę kursową” są nieważne, jako że
stanowią niedozwolone klauzule umowne. Strona powodowa podniosła również
zarzut nieważności umowy kredytu waloryzowanego.
Wyrokiem z 28 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia
w Warszawie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 73 611,70 zł
wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym
zakresie oraz orzekł o kosztach postępowania.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że 15 maja 2007 r. Z. S. , działając jako
konsument, złożył do […] Bank S.A. z siedzibą w W . , wtedy działającego pod firmą:
[…] Bank S.A. z siedzibą w W ., w niosek o udzielenie kredytu. Wnioskował w nim o