Treść orzeczenia
II CSKP 1273/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 czerwca 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej K. H.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku
z 9 lutego 2021 r., II Ca 594/20,
w sprawie z wniosku K. H.
z udziałem Wspólnoty Mieszkaniowej w B ., M. R., E. K., S. G., I. T., B. D., J. D., P.
L., E. C., K. M., M. M., A. R., W. K., T. I., M. R., A. M., A. M., W. M., B. M.
o wpis w dziale III Księgi Wieczystej,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. ustala, że każda ze stron ponosi koszty związane ze swym
udziałem w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca K. H. wniósł o wpisanie w księdze wieczystej zmiany treści
ograniczonego prawa rzeczowego w postaci służebności gruntowej poprzez
zawężenie treści wpisanej w dziale trzecim służebności do informacji o tym, że od
21 grudnia 2019 r. ograniczone prawo rzeczowe nie dotyczy właścicieli dziesięciu
mieszkań wymienionych we wniosku, ponieważ te osoby zrzekły się swego prawa
służebności do korzystania z części gruntu oznaczonej nieruchomości władnącej.
II CSKP 1273/22
2
Jako podstawę do wpisu wnioskodawca wskazał dziesięć oświadczeń właśc icieli
wymienionych we wniosku mieszkań o zrzeczeniu się prawa do służebności
gruntowej.
Postanowieniem z 20 marca 2020 r. referendarz sądowy Sądu Rejonowego
w Białymstoku wykreślił dotychczasowy wpis służebności oraz dokonał w jego
miejsce wpisu służebności ograniczonej do właścicieli lokali, którzy nie złożyli
oświadczeń o zrzeczeniu się tego prawa.
Tak sformułowany wpis zaskarżył uczestnik postępowania A . M. , zarzucając
dokonanie zmiany treści służebności bez zachowania wymagań ustawowych.
Postanowieniem z 28 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku uchylił
zaskarżony wpis i oddalił wniosek. Sąd ustalił, że na podstawie umowy