Powodowie dochodzili od banku ustalenia i zapłaty, a następnie cofnęli skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył powodów kosztami, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi.
Powodowie P.T. i J.T. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 24 października 2023 r., I ACa 2232/22, rozstrzygnął sprawę. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Pismem z 11 sierpnia 2025 r. cofnęli skargę kasacyjną i wnieśli o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 9 października 2025 r., II CSKP 1298/24, umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył…
II CSKP 1298/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
9 października 2025 r.
SSN Paweł Grzegorczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej P.T., J.T.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 24 października 2023 r., I ACa 2232/22,
w sprawie z powództwa P .T., J.T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo