Treść orzeczenia
II CSKP 13/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 maja 2025 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B.B. i P.S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 1685/21,
w sprawie z powództwa B .B. i P.S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie 1.
oraz przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu
we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o koszt ach postępowania kasacyjnego.
Dariusz Pawłyszcze
Beata Janiszewska
Piotr Telusiewicz
UZASADNIENIE
II CSKP 13/24
2
Powodowie B.S. i P.S., pozwem wniesionym 22 czerwca 2020 r. przeciwko
Bankowi spółce akcyjnej w W . , domagali się ustalenia, że umowa o kredyt budowlany
z 6 marca 2007 r., zawarta między pozwanym (wówczas: Bank .1 S.A. w W.) i
powodami, jest nieważna i nie wiąże powodów. Ponadto domagali się zasądzenia od
pozwanego kwoty 103 977,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
liczonymi od 14 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 64 946,08 CHF wraz z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 14 kwietnia 2020 r. do dnia
zapłaty.
Wyrokiem z 11 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustalił,
że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej, zawarta 6 marca 2007 r.
pomiędzy powodami P.S. i B.B. (obecnie B.) a Bankiem S.A. w W. , jest nieważna
(pkt I); zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 103 1077,74 zł
i kwotę 64 953,32 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 103 977,74
zł od 14 kwietnia 2020 r., od kwoty 100 zł od 1 czerwca 2021 r., od kwoty 64 946,08