Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. II CSKP 1301/22

Sygnatura: II CSKP 1301/22
Data orzeczenia: 28 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy szpital odpowiada za niedotlenienie dziecka przy porodzie, a odsetki i dobrowolne wsparcie fundacji wpływają na zakres odszkodowania. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania za wydatki pokryte przez fundację, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Małoletnia O. Ł. urodziła się 5 sierpnia 2013 r. w szpitalu w S. w ciężkiej zamartwicy, z oceną 1 pkt Apgar, bez własnego oddechu. Później zdiagnozowano u niej mózgowe porażenie dziecięce i niepełnosprawność wymagającą stałej opieki. Rodzice O. Ł. oraz sama małoletnia wytoczyli powództwo przeciwko szpitalowi i ubezpieczycielowi, domagając się zadośćuczynienia, odszkodowania, renty i ustalenia. Sąd Okręgowy uznał odpowiedzialność szpitala za błąd medyczny i zasądził m.in. na rzecz O. Ł. 1.050.000…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1301/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 28 kwietnia 2022 r.

SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)

SSN Beata Janiszewska

SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa małoletniej O. Ł.

przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej

Powiatowemu Szpitalowi Specjalistycznemu w S.

z udziałem Rzecznika Praw Pacjenta

o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 kwietnia 2022 r.,

skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa […] ,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w zakresie, w

którym Sąd Apelacyjny w zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W .

z 4 maja 2017 r. w ten sposób, że:

- oddalił powództwo O. Ł. w stosunku do Samodzielnego

Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowego

Szpitala Specjalistycznego w S. w części dotyczącej odsetek

ustawowych

za opóźnienie od zasądzonej kwoty 443.290,00 (słownie:

czterysta czterdzieści trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt

złotych 00/100) złotych tytułem zadośćuczynienia za okres od 8

marca 2015 roku do 3 maja 2017 roku, oraz

- oddalił powództwo O. Ł. w stosunku do Samodzielnego

Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowego

Szpitala Specjalistycznego w S. o zapłatę kwoty 59.205,00

(słownie: pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście pięć złotych

00/100) złotych tytułem odszkodowania wraz z odsetkami

ustawowymi za opóźnienie od 6 kwietnia 2017 roku do dnia

zapłaty, i w tym zakresie przekazuję sprawę do ponownego

rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w z pozostawieniem temu

Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwem z 12 stycznia 2015 r., skierowanym przeciwko Samodzielnemu

Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowemu Szpitalowi

Specjalistycznemu w S. i P. (…) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powodowie A. Ł. ,

K. Ł . i małoletnia O . Ł . domagali się m.in. zasądzenia od pozwanych in solidum na

jeszcze 4546 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo