Spór dotyczy prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego od wyroku oddalającego apelacje w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Toruniu celem określenia wartości przedmiotu zaskarżenia i pobrania prawidłowej opłaty.
Powodowie K.K. i P.K. pozwali Bank spółkę akcyjną w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok 22 lipca 2022 r. oraz wyrok uzupełniający 17 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu wyrokiem z 19 maja 2023 r., VIII Ca 27/23, oddalił apelacje od obu wyroków. Wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacjach wynosiła po 52.664 zł. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku SO. Sąd Najwyższy, postanowieniem z 16 maja…
II CSKP 1309/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Beata Janiszewska
SSN Marcin Krajewski
16 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 19 maja 2023 r., VIII Ca 27/23,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo