Treść orzeczenia
II CSKP 132/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 lutego 2025 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej K. T.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 17 lutego 2022 r., I ACa 1032/21,
w sprawie z powództwa B . K.
przeciwko K. T.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania oraz
rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Maciej Kowalski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz
[S.J.]
II CSKP 132/24
2
UZASADNIENIE
B. K. wniosła pozew przeciwko K . T. , domagając się pozbawienia
wykonalności w całości tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego z 16 marca
2011 r., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego
w Gdyni z 5 grudnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 28 maja 2021 r. pozbawił wykonalności
ww. tytuł wykonawczy w części dotyczącej obowiązku zapłaty 360 000 zł
(§ 3 ust. 2 aktu notarialnego) oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Wyrokiem z 17 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację.
Sąd drugiej instancji ustalił, że 16 marca 2011 r. strony zawarty umowę
sprzedaży w formie aktu notarialnego, na mocy której pozwana sprzedała powódce
wolne od jakichkolwiek obciążeń i roszczeń osób trzecich spółdzielcze własnościowe
prawo do lokalu użytkowego o powierzchni użytkowej 70,65 m 2 wraz z wkładem
budowlanym za 360 000 zł. Powódka zobowiązała się zapłacić cenę gotówką
w terminie najpóźniej do 17 marca 2011 r. Odnośnie tego obowiązku poddała się
egzekucji z aktu notarialnego.
Przed zawarciem umowy strony poczyniły ustne ustalenia dotyczące sposobu
zapłaty. Pozwana poprosiła powódkę, by część ceny przekazała jej gotówką