Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1324/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2022 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku G. W.
z udziałem R. J., K. J., M. B., T. J. i E. H. S. jako następczyni prawnej K. S. o
stwierdzenie nabycia spadku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 czerwca 2022 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w L.
z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt II Ca (…) ,
uchyla zaskarżone postanowienie w części, tj. co do pkt
I ppkt 1 i pkt III i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w L . do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o kosztac h postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w L. w punkcie 1
stwierdził, że spadek po W. L. J. (synu A. i K. ), zmarłym 3 września 2005 r. w L .,
ostatnio stale zamieszkałym w L ., na podst awie ustawy nabyły jego córki G. M. W.
(córka Z . i W.) i K. M. J. (córka K . i W. ) po 1/2 części każda z nich (postępowanie
dotyczyło także stwierdzenia nabycia spadku po Z. J. , niemającego znaczenia dla
rozstrzygnięcia niniejszej skargi kasacyjnej).
2
Swo je rozstrzygnięcie Sąd pierwszej instancji oparł na założeniu, że
sporządzony 4 marca 1990 r. testament własnoręczny, w którym spadkodawca
wymienił składniki swojego majątku, określił ich wartość oraz przypisał je
określonym osobom, nie mógł być uznany za ważny, gdyż spadkodawca jeszcze za
życia samodzielnie rozporządził wszystkimi składnikami majątkowymi
wymienionymi w tym testamencie. Jednocześnie Sąd Rejonowy uznał za ważny
testament negatywny sporządzony przez W. L. J. 27 stycznia 2004 r., którym
wyłączył z dziedziczenia syna R. J. J. oraz wnuka T. J..