Wyrok SN z dnia 09 stycznia 2025, sygn. II CSKP 1325/24

Sygnatura
II CSKP 1325/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy ocena, że postanowienia indeksacyjne rażąco naruszają interesy konsumenta, może opierać się na praktyce wykonywania umowy, a nie na treści umowy z chwili jej zawarcia. SN uchylił wyrok w części oddalającej apelację K.L. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena niedozwolonego charakteru klauzuli zależy od treści umowy w dacie jej zawarcia.

Istota

Powód – syndyk masy upadłości Bank S.A. w upadłości w W. (pierwotnie Bank S.A. w W.) – wniósł przeciwko K.L. i D.L. o zapłatę solidarnie 410 584,14 zł z odsetkami. 10 stycznia 2008 r. strony zawarły umowę kredytu indeksowanego do CHF; bank udostępnił 195 746,91 zł. Umowa zawierała mechanizm indeksacji według tabel kursowych banku, bez określenia zasad ustalania kursów. 28 kwietnia 2011 r. strony zawarły aneks: potwierdzono zaległość 3 722,79 zł, odroczono spłatę części rat na 60 miesięcy i wydłużono okres kredytu. 11 września 2015 r. bank wypowiedział umowę z powodu zaległości. Do tego dnia kredytobiorcy wpłacili 97 665,54 zł. Na 28 grudnia 2015 r. zadłużenie wynosiło 410 584,14 zł. Sąd Okręgowy w Częstochowie…

jeszcze 250 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2415 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo