Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 133/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2021 r.
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa K . K.
przeciwko Gminie G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 listopada 2021 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w P .
z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt XV Ca […] ,
1. oddala skargę kasacyjną
2. zasądza od strony pozwanej Gminy G . na rzecz powódki
K. K. kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Sąd Rejonowy w G. połączył do wspólnego rozpoznania sprawy o zapłatę
wniesione przez K. K. przeciwko Gminie G.. Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 r.
Sąd Rejonowy w G. uwzględnił powództwa w połączonych sprawach. Ustalił, że
powódka od 2004 r. prowadziła niepubliczne przedszkole „S. ” w G. Z tego tytułu
otrzymywała od pozwanej Gminy dotacje w wysokości uzależnionej od poziomu
wydatków edukacyjnych na przedszkola publiczne. Wysokość wydatków na
prowadzenie przedszkoli publicznych była ustalana w budżecie Gminy G. na
poszczególne lata. Pozwana ustalając wysokość dotacji na jednego ucznia w
przedszkolach niepublicznych na lata 2008- 2014 nie uwzględniała wydatków na
zakup środków żywności oraz wydatków inwestycyjnych jednostek budżetowych.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że podstawę do ustalenia wysokości dotacji
w rozpoznawanej sprawie stanowił art. 90 ust. 2b ustawy o systemie oświaty,
w brzmieniu o bowiązującym do dnia 1 września 2015 r. Użyte w tym przepisie
pojęcie „wydatków bieżących” należy rozumieć w ten sposób, że do wydatków tego
rodzaju należy zaliczyć wszystkie zaplanowane w budżecie wydatki bieżące
związane z podstawową działalnością i funk cjonowaniem przedszkoli publicznych.
Sąd Rejonowy podzielił stanowisko powódki, że przy ustaleniu wysokości dotacji