Sąd Najwyższy badał skutki następstwa prawnego po stronie pozwanej spółki i potrzebę zawieszenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy stwierdził wstąpienie B. spółki akcyjnej w miejsce I. spółki akcyjnej i zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego.
E.P. wytoczył powództwo przeciwko D.P. oraz I. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok 17 sierpnia 2020 r., II Ca 102/20. I. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, sygn. II CSKP 1331/22, doszło do następstwa prawnego po stronie pozwanej spółki.…
II CSKP 1331/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
14 czerwca 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mariusz Załucki
SSN Robert Stefanicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej I. spółki akcyjnej z siedzibą w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo