Wyrok SN z dnia 06 października 2022, sygn. II CSKP 1363/22

Sygnatura
II CSKP 1363/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy samo objęcie nieruchomości obszarem ograniczonego użytkowania stanowi szkodę uzasadniającą odszkodowanie, czy też konieczne jest wykazanie rzeczywistego obniżenia wartości lokalu przez właściciela. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów i zasądził od nich na rzecz pozwanego 4050 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Małżonkowie M.K. i P.K. są właścicielami (na zasadzie wspólności ustawowej) odrębnego lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. [...] w W., o pow. 118,30 m², nabytego 22 września 2010 r. Nieruchomość objęta została obszarem ograniczonego użytkowania (OOU) utworzonym dla Portu Lotniczego im. [...] w W.: najpierw Rozporządzeniem Wojewody Mazowieckiego nr 50 z 7 sierpnia 2007 r., a następnie Uchwałą nr 76/11 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z 20 czerwca 2011 r., która objęła lokal w całości OOU, ale poza strefami Z1 i Z2. Powodowie pozwali Przedsiębiorstwo…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3303 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo