Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1392/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 czerwca 2022 r.
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku T. J., A. J. i M. J.
z udziałem K . K., J. K., H. K. i Gminy L.
o rozgraniczenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 czerwca 2022 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawców
od postanowienia Sądu Okręgowego w W .
z dnia 16 października 201 9 r., sygn. akt XXVII Ca […] ,
uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie
prowadzone przed Sądem Okręgowym w W . po dniu 24 lutego
2019 r. i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do
ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o koszach
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w P . postanowieniem z dnia 19 grudnia 2017 r. dokonał
rozgraniczenia pomiędzy działką o nr 66/1, stanowiącą własność A . J., T. J. i M. J. i
2
działką o nr 68 stanowiącą własność A . K., w oparciu o wskazane w postanowieniu
punkty ewidencyjne uwidocznione na mapie sporządzonej przez biegłego C . W..
Ustalił, że działki, których dotyczył wniosek o rozgraniczenie, są położone w
miejscowości Z ., w powiecie L. . W postępowaniu rozgraniczeniowym prow adzonym
w trybie administracyjnym, w zakresie dotyczącym granicy między tymi działkami,
nie doszło do zawarcia ugody przed uprawnionym geodetą. Wnioskodawcy nabyli
działkę nr 66/1 o powierzchni 1300 m 2 w 2002 r., a uczestniczka postępowania
kupiła działkę nr 68 o powierzchni 2079 m 2 w 2003 r. Wskazana przez biegłego
geodetę granica między działkami nr 66/1 i 68 w przeważającej części pokrywa
się z istniejącym o grodzeniem oddzielającym te działki. Sąd Rejonowy wskazał, że
granica ustalona w postanowieniu z dnia 19 grudnia 2017 r. jest granicą prawną