Treść orzeczenia
II CSKP 1404/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
25 października 2023 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Gminy G.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 11 marca 2021 r., I ACz 55/21,
w sprawie z powództwa Gminy G .
przeciwko S. spółce akcyjnej w B .
o zapłatę,
uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i
orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
[SOP]
UZASADNIENIE
Powódka Gmina G . domagała się zasądzenia od S. spółki akcyjnej w B .
kwoty 76 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Powódka wskazała, że K . S.A. sprzedała P . 11 kopalń oraz 4 zakłady i od 30
kwietnia 2016 r. w jej majątku nie znajdowały się żadne budowle zlokalizowane w
podziemnych wyrobiskach górniczych, które stanowiły przedmiot opodatkowania. W
pierwszej połowie 2017 r. K . S.A. uległa podziałowi na podstawie art. 529 § 1 pkt 3
k.s.h., a jej majątek został przeniesiony na pozwaną S . spółkę akcyjną w B . oraz
II CSKP 1404/22
2
dwie nowopowstałe spółki: N. Sp. z o.o. oraz H. Sp. z o.o. W toku postępowania
podatkowego powódka uzyskała nadpłatę podatku od nieruchomości w wysokości
1 009 736,10 zł, która zwrócona została na rzecz pozwanej spółki. Pismem z 29
kwietnia 2019 r. powódka wezwał pozwaną do zwrotu bezpodstawnego
wzbogacenia w postaci nienależnego świadczenia w wysokości 1 009 736,10 zł.
Sąd Okręgowy w Katowicach odrzucił pozew.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że rozstrzygnięcie o żądaniu powoda
wymagało przesądzenia istnienia wierzytelności na gruncie prawa podatkowego.
Analiza roszczenia powoda prowadzi do wniosku, że sprawa nie ma charakteru
cywilnoprawnego w rozumieniu art. 1 k.p.c., a zatem droga sądowa w zakresie