Wyrok SN z dnia 06 listopada 2025, sygn. II CSKP 145/24

Sygnatura
II CSKP 145/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego dotyczące kursu przeliczeniowego są niedozwolone i czy cała umowa jest nieważna, co pozwala żądać zwrotu zapłaconych rat. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, akceptując nieważność umowy i zasądzenie od banku na rzecz kredytobiorcy 174 369,62 zł oraz 2700 zł kosztów.

Istota

Powódka S.K., kredytobiorca-konsument, zawarła 9 lutego 2006 r. z Bankiem spółką akcyjną w W. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego (CHF). Suma kredytu wynosiła 180 000 zł, a po wypłacie była przeliczana na CHF kursem kupna według tabeli banku z dnia wypłaty transzy. Spłata następowała w złotych, w miesięcznych ratach, według kursu sprzedaży CHF z dnia płatności raty; okres kredytowania wynosił 360 miesięcy. Do sierpnia 2021 r. kredytobiorca uiścił 174 369,62 zł. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 22 października 2021 r. ustalił nieważność umowy i zasądził od banku 174 369,62 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem…

jeszcze 256 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1606 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo