Treść orzeczenia
II CSKP 149/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
11 marca 2025 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej A. A. P. (w miejsce której wstąpiła następczyni prawna K . B. P.)
od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 18 listopada 2020 r., IX Ca 236/20,
w sprawie z wniosku M. E. T.
z udziałem I . S., E. A. M. i K. B. P. - następczyni prawnej uczestniczki A . A. P.
o stwierdzenie nabycia spadku po W. M.,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Władysław Pawlak
Karol Weitz
Roman Trzaskowski
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni M. E. T. wniosła o stwierdzenie, że spadek po W . M. na
podstawie ustawy nabyły dzieci – A. A. P., I. S., E. M. – po 1/3 każdy.
Postanowieniem z 9 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie stwierdził,
że spadek po W . M. zmarłej [ … ] 1992 r. w O. , ostatnio stale zamieszkałej w O ., na
podstawie
testamentu
ustnego
z
11
marca
1992 r. nabyła córka A . A. P. (córka W . i A. ) w całości. Sąd ustalił, że zmarła
II CSKP 149/25
2
spadkodawczyni ostatnio mieszkała w O. W chwili śmierci była wdową. Miała troje
małżeńskich dzieci A . A. P., I. S. i E. M.
11 marca 1992 r. spadkodawczyni sporządziła testament ustny, w którym do
całości spadku powołała swoją córkę A . A. P. Spadkodawczyni oświadczyła swoją
ostatnią wolę, przebywając w szpitalu na oddziale onkologicznym, na trzy dni przed
swoją śmiercią, wobec trojga świadków, I . B., J. D. i E. G. – pielęgniarek