Treść orzeczenia
II CSKP 1510/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 kwietnia 2023 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej w W .
przeciwko Zarządcy G . spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji
w Ł .
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 kwietnia 2023 r.
ska rgi kasacyjnej Zarządcy G . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w restrukturyzacji w Ł .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 8 września 2020 r., I AGa 154/19,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Zarządcy G . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w restrukturyzacji w Ł . na rzecz Bank spółki
akcyjnej w W. 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset 00/100) złotych
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
II CSKP 1510/22
2
UZASADNIENIE
Bank Spółka Akcyjna w W . (poprzednio Bank Spółka Akcyjna w W . ) wniosła o
uznanie w całości za bezskuteczną w stosunku do niej „umowy przeniesienia w celu
zwolnienia z długu ( datio in solutum )”, zawartej pomiędzy C. spółką z ograniczoną
odpowiedzialnością w Ł . a G. spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł ..
Wyrokiem z 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w całości
uwzględnił powództwo i rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że 14 listopada 2007 r. powód zawarł z E.
Spółką Akcyjną w W . umowę kredytu inwestycyjnego na kwotę 23 500 000 zł. W tym
samym dniu na podstawie umowy kredytu refinansowego, powód udzielił dłużnikowi,
działającemu później jako K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. , kredytu
na kwotę 38 400 000 zł. Kredytobiorca miał przeznaczyć środki uzyskane z kredytu
na spłatę zadłużenia. Umowa kredytu refinansowego i umowa kredytu
inwestycyjnego były wielokrotnie aneksowane (k. 4361v).