Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2023, sygn. II CSKP 1511/22

Sygnatura
II CSKP 1511/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule indeksacyjne kredytu CHF są niedozwolone, a w konsekwencji czy umowa jest nieważna i czy konsumentowi należy się zwrot nadpłaty. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, utrzymując zasądzenie 221 870,96 zł na rzecz powódki.

Istota

Powódka M.C. (konsument) wraz z B.N. zawarła 14 września 2007 r. z Bankiem w W. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na 195 659,38 zł (87 857,83 CHF), z 360 ratami i oprocentowaniem zmiennym 7,96% (DBCHF + marża 5,25%). Wypłata przeliczana była kursem kupna CHF z tabeli banku, raty — kursem sprzedaży. Aneksem z 14 maja 2013 r. uregulowano spread (7%/6%) i umożliwiono spłatę bezpośrednio w CHF. Do 11 lutego 2015 r. bank otrzymał łącznie 472 382,06 zł i 8 010 CHF. Spłaty…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5871 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo