Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 152/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2022 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa A . spółki akcyjnej w K .
przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r.,
skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I AGa 281/18,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwem z 24 lutego 2016 r. powód - „A . ” Spółka akcyjna w K. wniósł o
zapłatę kwoty 17.669.240,29 zł oraz 8.086.781,13 zł wraz z odsetkami i kosztami
postępowania od pozwanego C . sp. z o.o. w O. . Dochodzoną pozwem kwotę
2
stanowiła wartość niewypłaconych rabatów z tytułu zakupu wódki [...] za lata 2011 i
2012, a w pozostałej części - skapitalizowane odsetki od tych roszczeń.
Wyrokiem z dnia 4 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od
pozwane j na rzecz powódki 6.509.879,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach.
Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia i wnioski:
Pozwany jest następcą prawnym B . Spółka Akcyjna w O. i P. Spółka Akcyjna
w B. , które zostały przejęte przez pozwanego.
25 marca 2008 r. powód zawarł z B . S.A i P. S.A. trójstronną umowę
sprzedaży i dostawy, której przedmiotem było określenie ogólnych warunków
sprzedaży i dostawy produktów przez w/w spółki na rzecz powoda. 1 kwietnia 2009
r. strony podpisały aneks do wymienionej umowy, przyjmując, że wódki
ekonomiczne sprzedawane są w cenie określonej w obowiązującym cenniku bez