Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1569/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 kwietnia 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa J. D.
przeciwko E. K. i małoletniej M. K.
o ustalenie ojcostwa,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 kwietnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt II Ca 481/20,
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w części
oddalającej apelację powoda oraz w punkcie II (drugim) i w tym
zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do
ponownego rozpoznania i rozstrz ygnięcia o kosztach
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Powód J. D. wniósł o ustalenie, że jest ojcem małoletniej M. K.,
pozostawienie małoletniej dotychczasowego nazwiska, powierzenie wykonywania
władzy rodzicielskiej matce E. K. i ograniczenie władzy rodzicielskiej powodowi nad
małoletnią córką do współdecydowania o jej leczeniu, wyborze szkoły, wyjazdach
zagranicznych d łuższych niż miesiąc, zmianie miejsca zamieszkania i innych
istotnych sprawach dziecka.
Sąd Rejonowy w Kłodzku wyrokiem z 28 lutego 2020 r. ustalił, że J. D. jest
ojcem małoletniej M. K., ur. [ … ] 2011 r. w W. , córki E . K. z domu K. , pozostawił
małoletnią M. K. przy nazwisku K. , powierzył pozwanej E. K. wykonywanie władzy
rodzicielskiej nad małoletnią M. K. , ograniczając władzę rodzicielską J. D. nad
małoletnią do współdecydowania o leczeniu małoletniej, wyborze szkoły, wyjazdach
z agranicznych dłuższych niż miesiąc, zmianie miejsca zamieszkania małoletniej i
innych istotnych sprawach jej dotyczących.
Sąd ustalił, że powód i pozwana E. K. poznali się w szkole i od roku
2001/2002 przez kilkanaście lat pozostawali w związku partnerskim, mieszkając
w O. . Od czerwca do października 2010 r. utrzymywali ze sobą stosunki seksualne.