Treść orzeczenia
II CSKP 1572/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
12 października 2023 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 4 listopada 2020 r., I ACa 198/20,
w sprawie z powództwa K .R. i K. S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w części: co do punktów 2.
(drugiego), 3. (trzeciego) - w zakresie oddalenia apelacji
pozwanego, i 4. (czwartego) i w tym zakresie przekazuje sprawę do
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając
temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
kasacyjnego.
zd. odr Maciej Kowalski
[SOP]
Beata Janiszewska Krzysztof Wesołowski
UZASADNIENIE
II CSKP 1572/22
2
Powodowie K.R. i K.S1. (obecnie: S2. ) wnieśli o ustalenie, że: bliżej określone
postanowienia umowy kredytu łączącej ich z pozwanym Bankiem S.A. w W. (dalej:
Bank) są nieważne bądź bezskuteczne względem powodów; że wzorzec umowny,
którym strony posługiwały się przy zawarciu umowy, jest bezskuteczny względem
powodów; że mechanizm indeksacji kredytu do franka szwajcarskiego i ustalania
wysokości każdej ze spłat jako równowartości wymaganej kwoty wyrażonej w walucie
obcej są nieważne, a spłata kredytu objętego umową nastąpić powinna w złotych
polskich, w ratach równych, z zachowaniem oprocentowania stosowanego przez
bank. Wnieśli także o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie kwoty 148 880,19 zł lub
o zasądzenie na rzecz każdego z powodów odrębnie kwot po 74 440,09 zł.
Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że powodowie nie są związani
postanowieniami umowy „w zakresie zastosowania kursu kupna CHF z tabeli banku
do zwaloryzowania kwoty udzielonego kredytu oraz kursu sprzedaży CHF z tabeli
banku do przeliczenia rat kapitałowo - odsetkowych”, przy czym ocenił, że