Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 160/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 sierpnia 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M . spółki z ograniczoną
odpowiedzialności w upadłości likwidacyjnej w K .
przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w K.
o ustalenie bezskuteczności umów,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 27 maja 2019 r., sygn. akt I AGa 419/18,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Powód, syndyk masy upadłości M. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej,
powołując się na art. 127 ust. 1, a także art. 128 ust. 2 i 3 Prawa upadłościowego
(PrUp), wniósł o uznanie za bezskuteczne wobec masy upadłości M . sp. z o.o. w
upadłości likwidacyjnej w K. czynności prawnych, a to:
2
- umowy dzierżawy z 23 grudnia 2011 r. zawartej pomiędzy upadłym a C.sp.
z o.o. oraz umowy poddzierżawy zawartej 28 grudnia 2011 r. pomiędzy C.sp. z o.o.
a C.1 sp. z o.o. przy udziale upadłej Spółki, których przedmiotem były
nieruchomości lokalowe znajdujące się w budynku hotelowym stanowiące własność
upadłej spółki;
- umowy najmu wyposażenia – ruchomości do prowadzenia działalności
hotelarskiej zawartej 28 grudnia 2011 r. pomiędzy upadłym a C.1sp. z o.o.;
- u mowy przeniesienia praw i obowiązków wynikających z umów najmu lokali
z 28 grudnia 2011 r. zawartej pomiędzy upadłym a C.1sp. z o.o.;
oraz o nakazanie pozwanej wydania przedmiotów objętych wskazanymi
powyżej umowami. Powód żądał także zasądzenia od pozwane j kwot po 155 000 zł
za każdy kolejny miesiąc, począwszy od 16 marca 2012 r. do chwili wydania
syndykowi składników przedsiębiorstwa przejętych w oparciu o umowy wskazane