Treść orzeczenia
II CSKP 1606/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 listopada 2023 r.
SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 27 kwietnia 2021 r., V AGa 111/20,
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w Warszawie
przeciwko M. H.
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 10 800 zł
(dziesięć tysięcy osiemset złotych) podwyższoną o należny
podatek od towarów i usług tytułem kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Dariusz Pawłyszcze
Maciej Kowalski
Ewa Stefańska
UZASADNIENIE
II CSKP 1606/22
2
Wyrokiem z 16 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od M. H. na
rzecz Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 500 000 zł z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od 1 listopada 2015 r. do dnia zapłaty.
Sąd Okręgowy ustalił, że 17 kwietnia 2008 r. Bank S.A. w W. (uprzednio
działający jako: Bank .1 S.A. w W. ) zawarł z pozwaną prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą Firma Handlowo - Usługowa „[…]” M. H. , umowę o kredyt
hipoteczny w kwocie 500 000 zł, waloryzowany kursem CHF ustalanym według tabeli
kursowej powoda. Zgodnie z § 3 ust. 1 umowy, kredyt przeznaczony był na bieżącą
działalność gospodarczą pozwanej (178 000 zł) oraz spłatę jej zadłużenia w innych
bankach (322 000 zł). Okres kredytowania wynosił 240 miesięcy (§ 4 umowy).
23 lutego 2011 r. pozwana została ubezwłasnowolniona całkowicie z powodu
upośledzenia umysłowego. Następnie wyrokiem z 30 października 2012 r.,
II C 1112/11, Sąd Okręgowy w Łodzi stwierdził nieważność zawartej przez strony
umowy kredytowej. Orzeczenie to uprawomocniło się z dniem 20 marca 2013 r.