Dokument dotyczy sprostowania oczywistej omyłki w oznaczeniu pozwanego w sprawie o zapłatę i nie rozstrzyga o roszczeniach. Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie pozwanego, wpisując „L. w R..”, i nie orzekał merytorycznie o powództwach o zapłatę.
Postanowienie SN z 24 kwietnia 2025 r. (II CSKP 1608/22) prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia SN z 4 kwietnia 2025 r. (II CSKP 1608/22). Sprawa wywodzi się ze sporu o zapłatę: Skarb Państwa – Komendant Główny Straży Granicznej pozwał L. w R., C. sp. z o.o. w W. i P. S.A. w W.; spółki wniosły powództwa wzajemne przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Wcześniej Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z 25 czerwca 2021 r., I ACa 570/20. Od tego wyroku…
II CSKP 1608/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
24 kwietnia 2025 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej powoda- pozwanego wzajemnego Skarbu Państwa -
Komendanta Głównego Straży Granicznej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo