Treść orzeczenia
II CSKP 162/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
16 września 2025 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
SSN Jacek Grela (sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej J. P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 30 września 2022 r., I ACa 360/22,
w sprawie z powództwa J . P.
przeciwko S. F.
o ochronę praw autorskich,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz
rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Jacek Grela Krzysztof Wesołowski Marcin Łochowski
[S.J.]
UZASADNIENIE
II CSKP 162/24
2
Wyrokiem z 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie z
powództwa J. P. przeciwko S. F. o ochronę praw autorskich i zapłatę, oddalił
powództwo.
Wyrokiem z 30 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację
powódki.
Sąd drugiej instancji ustalił, że powódka jest z zawodu fotografem. W ramach
prowadzonej przez siebie działalności wykonywała portrety znanych osób ze świata
kultury, nauki, szeroko rozumianego życia publicznego. Jej prace były prezentowane
na wystawach, n a okładkach wydawnictw oraz w formie albumów. Z kolei pozwana
prowadzi działalność gospodarczą pod firmą E. , zarejestrowaną 1 grudnia 2006 r.
Głównym przedmiotem jej działalności jest sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana.
Pozwana zawarła z E.1 spółka jawna umowę o współpracy w zakresie sprzedaży i
promocji towarów produkowanych przez spółkę na terenie całej Polski.
W 2002 r. przy ul. […] w K. powódka wykonała fotografię X. Y.. 2 kwietnia 2003
r. poeta wydał zgodę na rozpowszechnianie jego wizerunku przez powódkę celem
wykonywania jej praw autorskich w zakresie właściwym dla utworów fotograficznych
o charakterze artystycznym i reporterskim. Wskazano, że udzielający zgody
równocześnie oczekiwał od powódki wcześniejszej każdorazowej konsultacji i
akceptacji wyrażonej na piśmie. Zgoda obejmowała publikacje w formie wydawnictw