Treść orzeczenia
II CSKP 1620/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 listopada 2024 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej M.S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 5 marca 2021 r., VI ACa 108/20,
w sprawie z powództwa A.S.
przeciwko M.S.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 5.400 zł (pięć tysięcy
czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
Krzysztof Grzesiowski
Jacek Grela
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
UZASADNIENIE
II CSKP 1620/22
2
1. Wyrokiem z 30 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
w Warszawie oddalił powództwo A.S. przeciwko M.S. o zobowiązanie do złożenia
oświadczenia
woli,
ewentualnie
o
zapłatę
i
orzekł
o kosztach procesu.
2. Wyrokiem z 5 marca 2021 r. na skutek apelacji powoda Sąd Apelacyjny
w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że oddalił
powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, a uwzględnił żądanie
ewentualne i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 770.000 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 1 listopada 2017 r. do dnia zapłaty.
3. Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Apelacyjny wynika,
że strony pozostawały w związku małżeńskim od 1997 r. do 2015 r. W kwietniu
2007 r. rodzice powoda umową darowizny przekazali powodowi nieruchomość, na
której znajdowały się dwa budynki mieszkalne. W starszym budynku oznaczonym
nr [...] mieszkali rodzice powoda, natomiast w nowym oznaczonym nr [...] A mieszkały
strony z dziećmi. 17 grudnia 2009 r. strony zawarły umowę majątkową małżeńską
o rozdzielności majątkowej. Tego samego dnia umową darowizny zawartą w formie
aktu notarialnego, powód darował pozwanej nieruchomość, którą otrzymał od
rodziców. Powyższa decyzja podyktowana była chęcią uratowania małżeństwa.