Wyrok SN z dnia 12 lipca 2023, sygn. II CSKP 1626/22

Sygnatura
II CSKP 1626/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa pożyczki i przewłaszczenia na zabezpieczenie, na podstawie której powodowie przenieśli prawo do lokalu, jest nieważna z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego? Sąd Najwyższy uchylił wyrok oddalający powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na braki w ustaleniach co do wysokości pożyczki i oceny zasad współżycia społecznego.

Istota

Powodowie J.G. i A.G., byli małżonkowie, mieli spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu 49,84 m2 w P. w udziałach po 1/2. W 2012 r. byli zadłużeni i prowadzono przeciw nim egzekucje. Powódka szukała oddłużenia; R.W. obiecał pomoc, a pozwany A.P. miał spłacić długi. 4 czerwca 2012 r. zawarto przed notariuszem umowę pożyczki i przeniesienia prawa do lokalu. Pozwani udzielili pożyczki 165.000 zł, a powodowie przenieśli na nich prawo do lokalu jako zabezpieczenie, z obowiązkiem powrotnego przeniesienia po spłacie do 15 czerwca 2013 r. Wartość lokalu określono na 171.000 zł. Z pożyczki 65.400 zł miało iść na długi, 99.600 zł dla powodów; otrzymali 9.600 zł, z czego 7.000 zł dla R.W.…

jeszcze 231 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4967 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo