Treść orzeczenia
II CSKP 1629/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
29 listopada 2023 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej C.P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 30 grudnia 2020 r., V Ca 661/19,
w sprawie z wniosku C.P.
z udziałem X. spółki akcyjnej
w Y.
o ustanowienie służebności przesyłu,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) stwierdza, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty
postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem
w sprawie.
A.W.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca C.P. wniósł o ustanowienie na rzecz X. S.A. w Y. służebności
przesyłu na nieruchomości w D., gm. H. , złożonej z działek nr […], dla której Sąd
Rejonowy w Mińsku Mazowieckim prowadzi księgę wieczystą nr […], polegającej
na znoszeniu istnienia na nieruchomości i w przestrzeni nad nią urządzeń
przesyłowych, tj. linii elektroenergetycznych wysokiego napięcia 400 kV relacji A.,
II CSKP 1629/22
2
obecnie B. oraz korzystania z nieruchomości w tym celu, a także o zasądzenie od
uczestnika wynagrodzenia za każdy metr kwadratowy gruntu, na którym
służebność jest wykonywana po ustaleniu zakresu obciążenia przez biegłego
geodetę.
Uczestnik P. S.A. w K. wniósł o oddalenie wniosku i zarzucił, że na
podstawie umowy z 18 marca 1993 r. uzyskał obligacyjny tytuł do korzystania za
wynagrodzeniem z nieruchomości wnioskodawcy na potrzeby toru północnego
posadowionej na niej linii energetycznej, a Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim
w sprawie I Ns [ … ] ustanowił na jego rzecz służebność przesyłu za
wynagrodzeniem na potrzeby toru południowego tej linii energetycznej relacji C.
Postanowieniem z 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim
(pkt 1) ustanowił na rzecz uczestnika na czas nieoznaczony służebność przesyłu
obciążającą nieruchomość wnioskodawcy w D. gm. H. , objętej księgą wieczystą nr