Treść orzeczenia
II CSKP 166/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 czerwca 2026 r.
SSN Adam Doliwa (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 maja 2022 r., I ACa 975/21,
w sprawie z powództwa A.G. i W.G.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej
w W.
o ustalenie i zapłatę,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w
W. na rzecz A.G. i W.G. po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych)
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk Adam Doliwa
Krzysztof Wesołowski
II CSKP 166/24
2
A.G.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie ustalił, że
umowa kredytu hipotecznego zawarta pomiędzy A.G. i W.G a Bank1 spółką akcyjną
w K. jest nieważna (pkt I), zasądził od pozwanego na rzecz powodów 336 633,63 zł
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 782,11 zł od 5 maja 2020 r., od
316 851,52 zł od 25 sierpnia 2021 r. (pkt II), oddalił powództwo w pozostałym
zakresie (pkt III) i ustalił, że koszty postępowania ponosi w całości pozwany,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu (pkt IV).
Wyrokiem z 31 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił zaskarżony
wyrok w punkcie II, w części zasądzającej 272 431,76 zł z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2022 i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie
(pkt I), oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie (pkt II), zasądził od