Postanowienie SN z dnia 23 maja 2025, sygn. II CSKP 1707/22

Sygnatura
II CSKP 1707/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy prawomocne orzeczenie o części roszczenia z umowy sprzedaży energii wyłącza możliwość dochodzenia dalszej części tego samego roszczenia w odrębnym procesie. Sąd Najwyższy uchylił postanowienia obu instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak powagi rzeczy osądzonej.

Istota

Gmina N. wniosła 28 lipca 2020 r. przeciwko E. sp. z o.o. w W. o zapłatę 50 000 zł z odsetkami ustawowymi od 27 marca 2019 r. do dnia zapłaty. Roszczenie dotyczyło naprawienia szkody z powodu niewykonania przez pozwaną umowy sprzedaży energii. W zakończonej prawomocnie sprawie I Nc 26/19 orzeczono już o roszczeniu o zapłatę takiej samej kwoty z tego samego tytułu; powódka zastrzegała wtedy, że dochodzi tylko części roszczenia, tj. kwoty 388 137/54 zł. Sąd Rejonowy w Legionowie postanowieniem z 28 stycznia 2021 r., I C 1179/20, odrzucił pozew na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., uznając tożsamość roszczeń.…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 608 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo