Wyrok SN z dnia 06 września 2024, sygn. II CSKP 1726/22

Sygnatura
II CSKP 1726/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule indeksacyjne w kredycie CHF są abuzywne i czy po ich wyeliminowaniu umowa jest nieważna, co uprawnia powodów do zwrotu świadczeń? Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że abuzywne klauzule prowadzą do nieważności umowy i zasądzając koszty postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.

Istota

Powodowie T.K. i M.K. (obecnie M.), konsumenci, zawarli 9 listopada 2009 r. z Bankiem S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego na 183 000 PLN, waloryzowanego kursem CHF, na zakup mieszkania. Przeliczenia odbywały się według kursu kupna i sprzedaży CHF z tabel Banku. W 2012 r. powodowie się rozwiedli. W 2015 r. T.K. zwolniono z długu, a następnie zawierano aneksy. Bank otrzymał 57309,86 PLN i 7157,62 CHF odsetek oraz 37 923,33 PLN i 6839,19 CHF kapitału. Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy i zasądził na rzecz powodów 90 272,25 zł, na rzecz…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3142 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo