Spór dotyczy roszczenia konsumentów przeciwko bankowi o ustalenie ewentualnie o zapłatę, którego podstawą była umowa kredytu, a bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego wyroku, a w pozostałej części oddalił ją i zasądził od banku 2717 zł kosztów.
Powodowie S.K. i P.K., osoby fizyczne, wystąpili przeciwko Bankowi (Spółka Akcyjna) w W., Oddział w Polsce, z powództwem o ustalenie ewentualnie o zapłatę. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, który wydał wyrok 16 listopada 2021 r., sygn. V ACa 491/21. Od tego wyroku Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r., sygn. II CSKP 1740/22. W składzie…
II CSKP 1740/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
12 czerwca 2025 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
SSN Monika Koba
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku (Spółka Akcyjna) w W . Oddział w Polsce
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo